Содержание
- 1 Почему земельный участок не вещь
- 2 Что такое земельный участок, можно ли считать его вещью?
- 3 Трейлер: Вы уверены, что можете завещать свое тело?
- 4 Ваше тело - не ваша собственность, по крайней мере, при вашей жизни
- 5 Является ли Кремль вещью и распространяется ли гражданское право на шахты баллистических ракет?
- 6 Трейлер: Федеральный закон как форма реализации гражданской правосубъектности ППО
- 7 Видеозапись доклада: Федеральный закон как форма реализации гражданской правосубъектности публично-правовых образований
- 8 Когда прекращается правоспособность: в момент смерти, после смерти или никогда?
Почему земельный участок не вещь
29 января 2021 г. при поддержке Благотворительного фонда Владимира Потанина (Стипендиальная программа) выступил на конференции, организованной Томским госуниверситетом. Тема доклада: "Земельный участок как объект гражданских прав (опыт рассмотрения земельного участка за рамками деления вещей на движимые и недвижимые)".
Что такое земельный участок, можно ли считать его вещью?
Основная идея: земельный участок как объект гражданских прав не соответствует понятию вещи, если отталкиваться от действующего в России законодательства. Недра всегда государственные; воздушное пространство не имеет в гражданском праве какой-либо регламентации как объект; почвенный слой не имеет жесткой привязки к тому, что мы называем земельным участком, его вообще может не быть на земельном участке. Чем же является земельный участок в таком случае?
Трейлер: Вы уверены, что можете завещать свое тело?
Этот видеоролик - вступление к научному сообщению "Тело человека как объект правовой охраны".
Ваше тело - не ваша собственность, по крайней мере, при вашей жизни
В марте 2020 года на Конгрессе цивилистов правоохранительных органов доказывал, что мы не являемся собственниками своих тел. Сделал сообщение "Тело человека как объект правовой охраны".
Является ли Кремль вещью и распространяется ли гражданское право на шахты баллистических ракет?
"Право публичной собственности на вещи, несвободные в гражданском обороте" - это доклад о публичной собственности и о последствиях исключения из Гражданского кодекса такой категории вещей, как объекты, изъятые из оборота. Многие такие вещи являются государственной или муниципальной собственностью. Остаются ли они в сфере действия гражданского права?
Трейлер: Федеральный закон как форма реализации гражданской правосубъектности ППО
4 февраля 2021 г. при поддержке Благотворительного фонда Владимира Потанина (Стипендиальная программа) выступил на онлайн-конференции в БЮИ с докладом "Федеральный закон как форма реализации гражданской правосубъектности публично-правового образования". Пытался доказать, что многие официальные документы, которые мы воспринимаем как нормативные акты, в действительности таковыми не являются. Более того, они могут располагаться в самой неожиданной части спектра документов - среди сделок. Вот так: федеральный закон-сделка.
Видеозапись доклада: Федеральный закон как форма реализации гражданской правосубъектности публично-правовых образований
Более ста лет назад профессор А. Рождественский в книге "Два этюда" писал: «Смешение же закона и юридической нормы – столь частая ошибка теоретиков и практиков-юристов, что ее приходится считать почти повседневной. Между тем, не всякий закон заключает в себе юридическую норму! Эта мысль не требует в настоящее время каких-либо особых доказательств, и лишь в виде иллюстрации приведем один пример: бюджетный закон; закон здесь налицо, а юридической нормы нет, – одна из причин, которая, как известно, привела даже немецких юристов к различию между законами только в формальном и законами в материальном смысле».
Когда прекращается правоспособность: в момент смерти, после смерти или никогда?
Доклад Пяткова Д.В. "Когда прекращается гражданская правоспособность? (Два подхода к пониманию статьи 17 ГК РФ)". Место выступления: Томский государственный университет. Время выступления: 31 января 2020 года. Мероприятие: Всероссийской научно-практической конференции "Правовые проблемы укрепления российской государственности" Возросшее внимание современных исследователей к наследию классиков российской цивилистики привело к тому, что обнаружены альтернативные подходы к пониманию фундаментальных положений гражданского права.